寺宇之间 TC中字1.0分

寺宇之间

南森·西尔韦
詹森·舒瓦兹曼,卡罗尔·凯恩,多莉·德莱昂,卡罗琳·阿隆,罗伯特·斯密戈尔,马德琳·温斯坦,马修·希尔,琳赛·柏奇,朱莉娅·沃尔什,布列塔尼·沃尔什,黛安·兰伊,基思·普尔森,杰森·格里塞尔,安妮·汉密尔顿,Jaden Waldman,Simona Sickler,宝琳·查拉梅,Cindy Silver,Stephen Lack,Jacob Morrell
喜剧
美国
2024
英语

超高清播放

猜你喜欢猜你喜欢

影片评论影片评论

单击刷新

用户评论

共“20”条评论
  • 王兆屯坂本龙一
    @王兆屯坂本龙一 0 有用

    一前一后两场抓马的戏确实有点两个情人的感觉,但实际上也只是在嘻嘻哈哈中灰烬重生的快乐游戏。尽管詹森舒瓦兹曼在塑造loser方面带着wes电影里中的呆萌,跟华金的丧颓比起来只能说是各有千秋。比较遗憾的是本来有着对信仰和情感的讨论,但创作者选择了喧哗,这也自然难以更进一步。

  • 竹和
    @竹和 1 有用

    几乎是重述了一个现代的宗教的神雕侠侣的故事。像这样的创作电影一切都是为了等到晚餐的那场戏,剪辑看得令人过瘾。

  • Kinyuan
    @Kinyuan 0 有用

    @Berlinale2024

  • 阿飞
    @阿飞 0 有用

    #Sundance2024#

  • VicWallflower
    @VicWallflower 1 有用

    #Sundance2024#信仰如何让我们与死亡和老去共处,Nathan Silver借用上个世纪流行的Jewish comedy film类型,配合颗粒质感的复古镜头,缓缓进入一个由Bat Mitzvah引出的忘年恋rom com with melancholy.本片在各种套路中做出不落俗套,几场室内群戏在戏剧张力与镜头调度上都可圈可点(摄影是“甜蜜东方”导演,而两部片子在影像质感确有共通之处)。 而真正的让人惊喜的是Dolly de Leon毫无怯意的off-beat喜剧气场,只要出场就会成为焦点;另一方面,Jason Schwartzman与Carol Kane尽管缺乏更深的化学反应,两人之间的对话节奏却最终成为了本片最为清晰的主线。

  • dama
    @dama 2 有用

    放专辑的一段可以阐释全片整体感觉,极度混杂的,需要借助外部将人物内所饱含的极丰富情感带出来,在听到声音之余把其溢出的部分集中到同样丰富的面部表演之中。

  • Leave no trace
    @Leave no trace 0 有用

    有点失望,又是一部纽约上州的幻想片,上州真是一个可以通过造就另一种幻想来满足纽约幻想的地方,但给人的感觉又总是,这不还是纽约么?这么多自我,这么多小聪明,这么多自娱自乐。afterall,我喜欢上州,也喜欢这些upstate的电影,但我看不出他们真的有多有突破性。 @DenverSie

  • TWY
    @TWY 0 有用

    + 西尔韦破坏性的、“Unorthodox”的直觉,难道不也是一种将传统抬升的结晶体,并令它带来全新的体验吗?犹太仪式和家庭情节剧的类型,这两种传统在以各自的强力意志流向一场餐桌戏的同时,也都在别处形成了自己的树林。小津的多义性返回了美国,尽管调度层面完全异样。梦回《艾莲娜的出口》,美妙的教育。

  • 平原上的漫游者
    @平原上的漫游者 1 有用

    其实没有扯爱情会不会是一个更好的写法呢?我会更喜欢

  • jackiee
    @jackiee 0 有用

    很难欣赏

  • Orpheus+
    @Orpheus+ 1 有用

    8.0。使用職業演員後仍舊延續著《腐臭天堂》近乎所有的優點,卡薩維茨與dogma95方法論的黨代傳人。借助猶太人/教徒的身份破立展示敘述者主體身份和語氣對於相同話語表達的影響。在一個頗具類型感的文本框架內保持了十足的戲劇張力與即興表演靈活度,手持攝影在紛亂中精準捕捉了每一個喜劇時刻和面部特寫。

  • KID Y
    @KID Y 2 有用

    8.7 从生活的悲喜剧入手,亲密关系的距离再一次被消除,看似杂乱无章的镜头运动实则对应了Benny的紊乱心境,周遭环境的纷扰以近似冷幽默的突兀特写的方式惊吓着观众,也就预兆着“狗血”结尾的必然;而支线的穿插颇有罗斯派瑞的味道(包括母亲那些形似《彩轮》海报的插画),也就形成了这些毫无包袱的宗教写作,很动人。

  • momo
    @momo 0 有用

    男味儿好重啊,只能说……摄影挺不错的

  • 圆首的秘书
    @圆首的秘书 2 有用

    年度级场面调度能力的背后,是与之匹配的对个性与身份问题超高的观察力和想象力,各种奇奇怪怪的人在一起毫无违和或生拉硬扯的感觉,抑或说正是种种身份遵循情感规律而非政治正确的碰撞,才形成了如此不可预期的绝妙喜剧。电影就是要拍出这样惊喜的世界啊

  • toishiki
    @toishiki 0 有用

    普罗大众难以忍受的片子,不幸我也是其中之一。70年代vcr质感的情景喜剧,通过“忘年恋”探讨犹太教探讨男主崩塌的人生有了新方向。前面十多分钟还勉强能看,有讨巧的地方但不多,后面是真得看的很痛苦。

  • Shortcuts
    @Shortcuts 3 有用

    “Two Lovers”,有一场年度级别的吃饭戏,面孔特写的接力

  • Ada的B计划
    @Ada的B计划 8 有用

    对西尔韦进入主流创作范畴最大的隐忧,可能就在于“目的”对于主流的必需性。他能够天才般地捏造出荒谬且富有破坏力的情境,对常规的叙事手段是难以抵御的打击,如此远离现实但又有如此真实的感觉冲击。而目的或许会牵引他远离塑造这样的情境。《寺宇之间》驱除了这样的隐忧。在观看的过程中,尽管看到了故事本身的全部细节,但并不会从身体本能上认识到,自己所面对的是一个最经典,最传统的类型故事(几乎没有任何经典桥段被舍弃)。西尔韦借用类型故事的外壳带来“目的”,而强力情境中的本能摧毁了类型体验。在实在的,剧情所在的层面,我感受到类型体验被破坏带来的不适,但在更抽象的维度却体会到释然的满足感,关于不可言说的压抑的释放。

  • emfrosztovis
    @emfrosztovis 3 有用

    即使在泛着无趣的当代聪明劲的剧本背景下,类型片的夸张和僵硬发展也可以承载最美好的信仰,这一点又见《热情花招》,相比之下例如维斯·安德森的近期风格则是冷酷并且逆反性的。尽管如此,时不时就会出现难绷的段落,以Gabby的故事线为甚。很难评价的电影。

  • Coraggiosa
    @Coraggiosa 10 有用

    男导演的意淫真的差不多得了,一个普男既有过世的美貌名人老婆又有红颜知己老师还有新认识就死心塌地的美女,我都看不下去了,不知道为啥荧幕拉拉情侣都爱养儿子。

  • Parity
    @Parity 4 有用

    # 74. Berlinale Panorama 5- 颓丧和迷茫在生活的韵律里凝结为奔逐的勇气,唯美的圣丹斯电影

返回顶部